Передача полномочий генерального директора индивидуальному предпринимателю на основании договора возмездного оказания услуг по управлению текущей финансово-хозяйственной деятельностью не признана судами схемой ухода от налогообложения.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и соответствующих сумм пеней и штрафа. Налоговым органом было установлено занижение налоговой базы по НДФЛ и, как следствие, неуплата НДФЛ в результате применения схемы ухода от налогообложения, заключающейся в передаче полномочий генерального директора индивидуальному предпринимателю на основании договора возмездного оказания услуг по управлению текущей финансово-хозяйственной деятельностью.
Все судебные инстанции поддержали ООО. Решением внеочередного общего собрания общества внесены изменения в Устав общества, в частности, полномочия единоличного исполнительного органа отнесены к компетенции управляющего. Этим же решением гендиректор освобожден от исполнения обязанностей генерального директора, и принято решение о заключении с ним договора управления.
Как установлено судами, передача обществом полномочий своего исполнительного органа управляющему соответствует положениям ст. 42 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ \»Об обществах с ограниченной ответственностью\».
Совпадение полномочий генерального директора с полномочиями управляющего обусловлено выполнением ими одних и тех же функций по управлению обществом, что прямо вытекает из ст. 40 и 42 Федерального закона №14-ФЗ и не может доказывать мнимость (притворность) договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.
Регистрация индивидуальным предпринимателем для заключения спорного договора не указывает на незаконность действий участников сделки. Заключение договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа не является противоправной, незаконной целью, а осуществление полномочий единоличного исполнительного органа — незаконной предпринимательской деятельностью.
Наличие статуса индивидуального предпринимателя влечет не только возможность применения 6-процентной ставки налогообложения, но и повышенную ответственность предпринимателя по своим обязательствам.
Источник: Постановление
Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2015 г.
№Ф06-18785/2013
по делу №А65-8559/2014
