ВАС отметил, что общество, осуществляя комиссионную торговлю, не приобретало право собственности на продаваемые им автомобили, поэтому оно не может применять ЕНВД…ВАС отметил, что общество, осуществляя комиссионную торговлю, не приобретало право собственности на продаваемые им автомобили, поэтому оно не может применять ЕНВД.
Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции. Итогом многочисленных, в том числе повторных, судебных рассмотрений стало то, что суды решение инспекции признали недействительным в части доначисления ЕСН, пени и штрафов по ЕСН, доначисления налоговых санкций.
ВАС РФ не нашел оснований для отмены состоявшихся судебных актов ввиду следующего.
В частности, соглашаясь с позицией инспекции в части доначисления налогов по общей системе налогообложения по операциям реализации обществом автотранспортных средств с составлением справок-счетов, в отношении которых общество применяло ЕНВД, суды исходили из того, что общество совершало сделки купли-продажи в отношении принадлежащих на праве собственности физическим лицам автомобилей, которые оформляло путем выдачи справок-счетов, содержащих существенные условия договоров купли-продажи.
Поскольку в ходе осуществления этих операций общество не приобретало право собственности на автомобили, расчеты осуществлялись покупателями через кассу общества, которое удерживало при этом вознаграждение, суды пришли к обоснованному выводу, что общество занималось комиссионной торговлей, в отношении которой ст. 346.26 НК РФ не предусмотрена возможность применения ЕНВД.
Источник: Определение ВАС РФ от 16.07.2010 г. №ВАС-9375/10